Cette mission s’inscrit dans une stratégie de diplomatie culturelle visant la restitution, la protection et la valorisation du patrimoine guinéen conservé à l’étranger.
La délégation comprenait également des figures majeures du paysage culturel national, notamment Sansy Kaba Diakité, fondateur des 72 Heures du Livre, Diaka Camara, présidente du comité d’organisation, ainsi que Aïssata Kaporo Soumah, commissaire générale de l’événement.
Au cœur de cette visite, plusieurs objets d’une grande portée historique et symbolique ont retenu l’attention des autorités guinéennes. Parmi eux, le Coran et la coiffe de l’Almamy Samory Touré, figure emblématique de la résistance africaine face à la colonisation et fondateur de l’Empire du Wassoulou. Ces pièces, hautement chargées de mémoire, incarnent à la fois la foi, la dignité et les luttes du peuple guinéen.

 
Pour les membres de la délégation, ces objets ne sauraient être considérés comme de simples vestiges du passé. Ils constituent des témoignages vivants de l’histoire nationale et participent à la construction de l’identité collective.
Dans cette perspective, les œuvres et objets appelés à être restitués auront vocation à intégrer le futur Musée du Livre de Conakry. Ce projet ambitieux entend se positionner comme un haut lieu de mémoire, de transmission et de recherche, tout en renforçant le sentiment de fierté nationale.
À travers les 72 Heures du Livre, la Guinée réaffirme ainsi son engagement à promouvoir son patrimoine culturel, à valoriser ses récits historiques et à transmettre son héritage aux générations futures. Une démarche qui repose sur une conviction forte : la mémoire d’un peuple constitue l’un des piliers essentiels de son développement.
« Un peuple qui connaît son histoire avance avec plus de force. Un peuple qui protège sa mémoire construit son avenir avec plus de dignité », rappelle-t-on au sein de la délégation.

Mediaguinee.com 

L’article Restitution des œuvres historiques : le ministre de la Culture conduit une délégation guinéenne au Musée de l’Armée de Paris est apparu en premier sur Sursautguinee.

Dans le cadre de son engagement en faveur du développement local durable, Rio Tinto SimFer met en œuvre une série d’initiatives au sein des communautés impactées par le projet Simandou. Celles-ci visent à améliorer durablement les conditions de vie et à renforcer leur résilience socio-économique. Elles s’inscrivent dans une approche de développement inclusive portant sur des secteurs clés tels que l’accès à l’eau potable, l’emploi des jeunes et l’entrepreneuriat, l’autonomisation des femmes ainsi que la promotion de l’agriculture durable, de l’élevage et des nouvelles technologies.

Ces projets comprennent notamment la création d’un centre d’inclusion numérique à Beyla, le déploiement de jardins maraîchers sur 40 hectares dans 25 villages, la formation de 360 jeunes diplômés dans le domaine de l’élaboration de projets et de la mobilisation de ressources, ainsi que la construction de 40 forages manuels.

Tanja Rasmussen, directrice de CSP chez SimFer, a déclaré : « Les projets que nous lançons témoignent de notre engagement concret à soutenir les actions du gouvernement guinéen en faveur d’un développement local inclusif et durable. Ils contribueront à améliorer l’accès aux services sociaux de base et à renforcer la sécurité alimentaire, tout en créant des sources de revenus pour les communautés et en donnant aux jeunes les outils nécessaires pour donner vie à leurs idées et transformer leurs aspirations en opportunités économiques concrètes. Au-delà de ces nouveaux projets, nous célébrons également les accomplissements exceptionnels de 120 jeunes femmes et filles qui ont suivi avec succès des formations en couture, en coiffure et en saponification, avec le soutien de Rio Tinto SimFer. »

Rio Tinto SimFer s’engage pleinement à soutenir le développement des communautés locales en investissant dans des initiatives durables qui ouvriront des opportunités pour l’avenir. Nous continuerons à travailler main dans la main avec les communautés locales à chaque étape du projet.

L’article SimFer lance des projets de développement communautaire local et célèbre la remise des diplômes de 120 femmes à Beyla est apparu en premier sur Sursautguinee.

Une rencontre qui en dit long sur la qualité des relations entre la Guinée et l’Organisation des Nations unies, ainsi que la place croissante qu’occupe désormais la Guinée dans les réflexions et initiatives internationales en faveur de la paix, de la stabilité et du développement durable.
Porteur d’un message de félicitations du Secrétaire général des Nations unies, Antonio Guteres, M Lacroix a salué l’engagement constant de la Guinée dans les opérations de maintien de la paix, particulièrement sur le continent africain, où les contingents guinéens se distinguent depuis plusieurs décennies par leur professionnalisme, leur discipline et leur contribution à la stabilité régionale. Au cours des échanges, selon la DCI, le responsable onusien a salué les efforts consentis par les autorités guinéennes pour préserver la cohésion sociale, consolider la paix et impulser une nouvelle dynamique de développement. Il a également souligné l’importance du dialogue, de la stabilité institutionnelle et des réformes engagées dans le pays, qui contribuent à renforcer l’attractivité de la Guinée sur la scène régionale et internationale.
Jean-Pierre Lacroix s’est dit particulièrement impressionné par le regain d’influence diplomatique de la Guinée et par le rôle de plus en plus actif que le pays entend jouer dans la promotion de la paix et de la sécurité en Afrique de l’Ouest et au-delà. Il a encouragé les autorités guinéennes à poursuivre leurs efforts en faveur du multilatéralisme et de la coopération internationale, dans un contexte mondial marqué par de nombreux défis sécuritaires et géopolitiques.
Selon les services de la Présidence, cette reconnaissance internationale intervient alors que plusieurs partenaires stratégiques saluent le repositionnement de la Guinée. Ces dernières semaines, des responsables continentaux, notamment le président de la Commission de l’Union africaine, Mahamoud Ali Youssouf, ont également exprimé leur confiance dans la capacité du pays à contribuer davantage aux initiatives de stabilité régionale.

Le Président Mamadi DOUMBOUYA a, pour sa part, réaffirmé l’engagement constant de la Guinée en faveur de la paix, de la sécurité collective et du règlement pacifique des conflits. S.E Mamadi DOUMBOUYA, a réaffirmé l’engagement de la Guinée à poursuivre sa participation active aux missions de maintien de la paix des Nations unies, notamment en Afrique. Il a insisté sur la nécessité d’une action concertée entre les États, les organisations internationales et les partenaires au développement afin de relever efficacement les défis auxquels la sous-région et le monde sont confrontés. Le Chef de l’État a également salué l’élection de la Guinée à deux instances majeures de l’ONU et de l’OMS.
D’abord au Conseil économique et social des Nations unies (ECOSOC), constituant une reconnaissance internationale du leadership national et des progrès du pays dans la mise en œuvre de l’Agenda 2030. Il s’est également félicité de l’élection de la Guinée au Conseil exécutif de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Cette désignation intervient dans un contexte marqué par les efforts engagés dans le domaine de la santé publique, notamment le renforcement du système sanitaire et la gestion des crises sanitaires.
Les échanges ont également porté sur les enjeux sécuritaires internationaux, la prévention des conflits, les opérations de maintien de la paix ainsi que les mécanismes de coopération permettant de renforcer la stabilité dans les zones fragiles.

À travers cette audience, la Guinée confirme sa volonté de s’affirmer comme un acteur crédible, responsable et engagé dans les grandes questions internationales.
Sous l’impulsion du Président Mamadi DOUMBOUYA, le pays poursuit son ouverture diplomatique et consolide son image de partenaire incontournable pour la paix, la stabilité et le développement durable responsable.
Une nouvelle illustration de la montée en puissance diplomatique de la Guinée sur les scènes africaine et mondiale.

A l’occasion, le chef de l’Etat était entouré du ministre secrétaire général de la Présidence, le Général Amara CAMARA, du Ministre Directeur de cabinet de la Présidence, Djiba DIAKITÉ, du Ministre des Affaires étrangères, de l’Intégration africaine et des Guinéens établis à l’Étranger, Dr Morissanda KOUYATÉ et du Directeur de cabinet du Ministère de la Défense Nationale le général David HABA.

L’article Diplomatie : Un émissaire des Nations Unies reçu en audience par le Président Mamadi Doumbouya est apparu en premier sur Sursautguinee.

Au terme du recomptage ordonné par le Président du Tribunal lui-même, il est apparu qu’un procès-verbal provenant du bureau de vote « Woundedou École Élémentaire 2 » a été comptabilisé deux fois dans le tableau de totalisation des résultats. Cette anomalie grave a été constatée et signalée en pleine audience par l’avocat du Bloc Libéral, Maître Mory KONATÉ, qui a expressément demandé au Président du Tribunal de corriger cette erreur matérielle avant le prononcé de sa décision.

Malgré cette alerte claire et malgré l’évidence des chiffres, le Président du Tribunal a choisi d’ignorer cette réclamation et de rendre une décision attribuant à la liste GMD : – 5 791 suffrages valablement exprimés contre 5 733 au Bloc Libéral ; – 12 conseillers communaux contre 11 au Bloc Libéral.  Pourtant, la simple suppression du procès-verbal utilisé en doublon aurait conduit à une réalité totalement différente des résultats : – Bloc Libéral : 5 672 voix ; – GMD : 5 577 voix ; – Bloc Libéral : 12 conseillers ; – GMD : 11 conseillers.

Plus grave encore, sept (7) bureaux de vote dont les résultats étaient favorables au Bloc Libéral n’ont pas été pris en compte dans l’établissement des résultats retenus par la juridiction.  La population de Ouéndé Kènèma, qui a suivi de près ce contentieux et qui comprend aisément les implications de cette irrégularité manifeste, considère cette décision comme une injustice flagrante et une confiscation de sa volonté souveraine exprimée dans les urnes.

Depuis le prononcé de cette décision, des tensions croissantes sont observées sur le terrain. Des citoyens expriment ouvertement leur rejet de cette décision qu’ils qualifient de partisane. Des menaces visant les autorités communales, notamment le Secrétaire général de la commune, sont rapportées et font craindre des actes susceptibles de perturber gravement la paix sociale dans la localité.

Le Bloc Libéral tient à préciser qu’il ne cautionne aucune forme de violence, de représailles ou d’atteinte aux personnes et aux biens. Il appelle au calme, à la retenue et au respect de la loi. Toutefois, le Bloc Libéral estime de son devoir d’alerter publiquement les autorités compétentes que le maintien d’une décision fondée sur des données manifestement erronées et dénoncées avant même son prononcé constitue un facteur sérieux de déstabilisation sociale.

En conséquence, nous demandons :

– L’ouverture immédiate d’un examen indépendant des irrégularités relevées dans le tableau de totalisation des résultats ;

– La vérification du doublon du bureau de vote Woundedou École Élémentaire 2 ;

– La prise en compte des sept bureaux de vote omis ;

– L’intervention des autorités administratives et judiciaires compétentes afin de restaurer la confiance des citoyens dans les institutions de la République ;

– La mise en œuvre de toutes les mesures nécessaires pour préserver la paix et prévenir tout trouble à l’ordre public.

Le Bloc Libéral prend à témoin l’opinion nationale et internationale et réaffirme que seule la vérité des urnes est susceptible de garantir la stabilité, la paix et la cohésion sociale dans la commune rurale de Ouéndé Kènèma.

Fait à Conakry, le 15 juin 2026

Le Bloc Libéral (BL)

L’article « Alerte sur le risque de trouble à l’ordre public dans la commune rurale de ouéndé kénèma » (Le Bloc Libéral) est apparu en premier sur Sursautguinee.

Dans cette procédure, trois prévenus sont poursuivis. Il s’agit du directeur général de l’hôpital Jean Paul II, Soriba Soumah, du fournisseur et PDG de la société AT Multi-Services SARL, Ismaël Traoré, ainsi que de l’agent comptable du centre hospitalier, Mohamed Sangaré, actuellement en fuite. Ils sont poursuivis pour des faits présumés de « détournement de deniers publics, corruption d’agents publics, faux et usage de faux en écriture publique, enrichissement illicite et complicité. »

Dans ses plaidoiries, le représentant de l’État guinéen, Me Saa Dissi Millimono, a sollicité plusieurs condamnations pécuniaires. Il a notamment demandé la condamnation solidaire des prévenus au paiement de 3 milliards 670 millions 567 mille 215 francs guinéens, représentant les 30 % versés par l’État dans le cadre de l’acquisition d’équipements.

Il a également requis la condamnation solidaire de Soriba Soumah et de Mohamed Sangaré au paiement de 745 millions 500 mille francs guinéens pour des activités présumées fictives, ainsi que de 3 milliards 106 millions 734 mille francs guinéens pour des sorties frauduleuses de fonds.

Me Sâa Dissi Millimouno a, en outre, demandé la condamnation de Soriba Soumah au remboursement de 270 millions de francs guinéens versés à une prétendue société de gardiennage, de 7 millions 20 mille francs guinéens retirés de la caisse du bloc opératoire, ainsi qu’à la restitution de 10 millions de francs guinéens perçus à titre de prime alors qu’il était suspendu.

Il aussi sollicité la restitution du groupe électrogène de l’hôpital Jean Paul II ou, à défaut, le paiement de sa valeur estimée à 70 millions de francs guinéens.

Au titre des dommages et intérêts, il a demandé la condamnation de chacun des prévenus au paiement d’un milliard de francs guinéens au profit de l’État guinéen, ainsi que l’exécution provisoire de la décision à intervenir et la saisie des biens identifiés des prévenus au bénéfice de l’État.

De son côté, le ministère public, représenté par le substitut du procureur, Biwon Millimono, a requis que Soriba Soumah soit déclaré coupable des faits qui lui sont reprochés. Pour la répression, le parquet a demandé sa condamnation à 10 ans d’emprisonnement, au paiement d’une amende de 50 millions de francs guinéens et à la confiscation de l’ensemble de ses biens.

S’agissant du fournisseur Ismaël Traoré, le parquet a requis qu’il soit reconnu coupable de complicité dans les faits reprochés au directeur général de l’hôpital Jean Paul II. Il a demandé sa condamnation à cinq ans de prison et au paiement d’une amende de 25 millions de francs guinéens.

Pour les avocats de la défense, ils sollicitent dans leurs plaidoiries, la relaxe pure et simple de leurs clients. Sur l’accusation de détournement de deniers publics, la défense a estimé qu’aucune des parties poursuivantes n’a été en mesure d’identifier avec précision les montants prétendument détournés par Soriba Soumah ni de prouver l’existence d’un compte parallèle destiné à dissimuler des fonds publics.

En dernier mot pour sa propre défense, Soriba soumah a déclaré : « M. le président, je suis victime de ma bonne foi parce que tout ce que j’ai eu à faire, c’était pour le bon fonctionnement du service. Payer les salaires, doter les travailleurs du carburant, nettoyer et entretenir les climatiseurs. Je n’ai jamais eu l’intention de détourner un seul centime de l’État à mon profit », a-t-il insisté.

Au terme de tous les débats, la Cour a mis l’affaire en délibéré pour décision être rendue le 29 juin prochain.

A noter que Soriba Soumah et Ismaël Traoré sont placés sous mandat de dépôt depuis avril 2026.

Moussa SIDIBE

L’article CRIEF : le parquet requiert 10 ans de prison et 50 millions GNF d’amende contre le DG Soriba Soumah, mais l’affaire est renvoyée au 29 juin est apparu en premier sur Sursautguinee.

Aujourd’hui, dans une grande partie de l’Afrique et particulièrement en Guinée, l’observation électorale est devenue l’une des plus grandes impostures politiques de notre époque.

Oui, une imposture. Car à quoi servent des observateurs qui observent les violations de la loi sans jamais les dénoncer ? À quoi servent des observateurs qui constatent des irrégularités massives mais concluent malgré tout que les élections ont été « globalement satisfaisantes » ? À quoi servent des observateurs qui voient les urnes voyager sans contrôle, les procès-verbaux disparaître, les représentants des partis être expulsés des centres de vote, les résultats être réécrits dans l’ombre des commissions administratives, puis viennent expliquer au peuple que tout s’est déroulé « dans un climat acceptable » ?

La vérité est brutale. Nombre de ces missions d’observation ne sont plus là pour protéger la démocratie. Elles sont là pour fabriquer de la légitimité. Elles ne viennent pas observer. Elles viennent valider. Elles ne viennent pas établir la vérité. Elles viennent habiller le mensonge. Elles ne viennent pas défendre le vote du peuple. Elles viennent fournir un certificat de respectabilité aux fraudeurs.

Le scénario est devenu prévisible. Avant l’élection, on annonce l’arrivée d’une mission prestigieuse. Pendant l’élection, on visite quelques bureaux soigneusement choisis. On rencontre quelques autorités. On organise quelques ateliers dans des hôtels climatisés. Puis arrive le communiqué final.

Toujours le même. Toujours. Les élections ont été « globalement transparentes ». Le scrutin a été « relativement inclusif ». Quelques « insuffisances » ont été constatées. Des « améliorations » sont souhaitables.

Circulez, il n’y a rien à voir. Et pourtant, le peuple, lui, voit tout. Il voit les bourrages d’urnes. Il voit les procès-verbaux falsifiés. Il voit les chiffres trafiqués. Il voit les résultats inversés. Il voit les candidats du pouvoir bénéficier de moyens publics. Il voit les administrateurs territoriaux abandonner toute neutralité. Il voit les intimidations. Il voit les arrestations. Il voit les violences. Il voit les disparitions. Il voit les tortures.

Mais les observateurs, eux, ne voient rien. Ou plutôt, ils voient mais choisissent de ne rien voir. Parce que voir obligerait à parler. Et parler obligerait à agir. Et agir dérangerait ceux qui financent, ceux qui invitent, ceux qui accréditent, ceux qui gouvernent.

Alors on préfère le confort de la neutralité hypocrite. Cette neutralité qui consiste à mettre sur le même plan la victime et son bourreau. Cette neutralité qui transforme les crimes électoraux en simples « irrégularités ». Cette neutralité qui fait de la fraude systématique un simple « défi organisationnel ».

L’histoire jugera sévèrement cette industrie de l’observation électorale devenue, dans trop de cas, une industrie de la complaisance. Car il faut avoir le courage de poser de vraies questions :combien de dictatures ont été consolidées grâce à des rapports d’observation indulgents ?Combien de peuples ont vu leur volonté confisquée sous le regard bienveillant d’observateurs davantage préoccupés par les équilibres diplomatiques que par la vérité ? Combien de crises politiques auraient pu être évitées si ceux qui avaient vu avaient eu le courage de dire ce qu’ils avaient vu ?

La Guinée vient encore d’offrir un exemple saisissant de cette hypocrisie institutionnalisée. Des dispositions essentielles du code électoral ont été violées. Dans plusieurs localités, des représentants de partis ont été empêchés d’accéder aux bureaux de vote ou aux commissions de centralisation. Des procès-verbaux ont disparu. D’autres ont été modifiés. Des résultats ont été manipulés. Des chiffres ont été transformés. Des suffrages ont été déplacés comme s’il s’agissait de simples marchandises.

Et pourtant, les observateurs ont fini de produire leurs rapports rassurants. Ils ont expliqué que le scrutin a été « globalement acceptable ». Comme toujours. Parce que leur mission n’était pas de protéger la vérité. Leur mission est devenue de protéger les apparences.

Mais les peuples ne sont plus dupes. Les Guinéens ne sont plus dupes. Le monde entier sait désormais que l’on peut organiser une fraude sous les yeux d’observateurs internationaux et obtenir malgré tout un rapport favorable.

La crédibilité de certaines missions d’observation est aujourd’hui aussi contestée que celle des institutions électorales qu’elles prétendent surveiller.

C’est un drame pour la démocratie. Car lorsqu’un arbitre refuse de signaler les fautes, il cesse d’être arbitre. Il devient complice. Lorsqu’un témoin refuse de dire ce qu’il a vu, il cesse d’être témoin. Il devient protecteur du mensonge. Et lorsqu’un observateur refuse systématiquement de voir l’évidence, il cesse d’être observateur. Il devient acteur du système qu’il prétend contrôler.

Les peuples africains méritent mieux. La Guinée mérite mieux. La démocratie mérite mieux.

Nous n’avons pas besoin d’observateurs venus certifier les fraudes. Nous avons besoin de femmes et d’hommes capables de regarder la réalité en face et d’en témoigner avec courage. Car la démocratie ne meurt pas seulement sous les coups des fraudeurs. Elle meurt aussi sous les applaudissements des complaisants. Et parfois, sous les rapports de ceux qui observent pour ne rien voir.

Dr Faya Lansana Millimouno 

L’article Ceux qui observent pour ne rien voir ou la grande imposture des observateurs électoraux professionnels (Par Faya Lansana Millimouno) est apparu en premier sur Sursautguinee.

Par la même décision, Mandian Sidibé est autorisé à poursuivre ses soins dans un centre médical spécialisé du pays. La Cour satisfait ainsi la requête introduite par ses avocats le 10 juin dernier, invoquant la dégradation de son état de santé.

Lors de cette audience, la défense avait sollicité soit une évacuation sanitaire vers une structure mieux adaptée, soit la mise en liberté de son client. Les avocats avaient notamment dénoncé la non-exécution d’un arrêt ayant infirmé, il y a six mois, l’ordonnance de prorogation de son mandat de dépôt.

Selon Me Sékou Traoré, l’ancien Directeur Général de l’OGP était hospitalisé à l’hôpital Ignace Deen, où les médecins auraient atteint les limites de leur prise en charge. L’avocat a également indiqué que son client supportait lui-même les frais de sa cabine d’hospitalisation, estimés à neuf millions de francs guinéens par mois.

Moussa SIDIBE

L’article CRIEF : Mandian Sidibé remis en liberté sous contrôle judiciaire, son procès renvoyé au 20 juillet est apparu en premier sur Sursautguinee.

Les cadres et agents frappés par cette décision relèvent de la Direction préfectorale de l’environnement et du développement durable, de l’office guinéen du bois, des forêts et faune, des cantonnements forestiers et de la brigade nationale de lutte contre la criminalité faunique et floristique.

Ci-dessous l’intégralité de la liste :

L’article Siguiri : plus de 130 cadres et agents du ministère de l’environnement et du développement durable suspendus (Arrêté) est apparu en premier sur Sursautguinee.

« L’accord avec la République islamique d’Iran est désormais finalisé », a écrit le président américain Donald Trump sur son réseau Truth Social.

« J’autorise pleinement la réouverture du détroit d’Ormuz sans droit de passage et, parallèlement, la levée immédiate du blocus naval américain. Navires du monde entier, mettez les moteurs en marche. Que le pétrole coule à flots ! », s’est-il félicité, ajoutant que cette ouverture interviendra « dès la signature de l’accord vendredi afin de permettre le déminage ».

L’annonce a déclenché une chute de plus de 4% des cours du pétrole, qui avaient flambé depuis le déclenchement de la guerre le 28 février et le blocage du détroit stratégique d’Ormuz, par lequel transitait en temps normal un cinquième du commerce mondial d’hydrocarbures. La Bourse de Tokyo a bondi de plus de 4% et celle de Séoul de plus de 5% lundi matin.

Quatre sujets de négociation

Le document sur lequel se sont entendus Washington et Téhéran n’a pas été rendu public dans l’immédiat.

Le président français Emmanuel Macron a déclaré lundi 15 juin que la mission maritime internationale mise en place par la France et le Royaume-uni était « prête à accompagner » la réouverture du détroit d’Ormuz, après l’accord conclu entre les États-Unis et l’Iran. « Les moyens sont en place et prêts à être engagés », a-t-il relevé sur X, en notant l’importance d’une « réouverture urgente et inconditionnelle du détroit d’Ormuz ».

« L’accord prévoit la fin immédiate et définitive de la guerre et des opérations militaires sur les différents fronts, y compris au Liban » Kazem Gharibabadi, vice-ministre des Affaires étrangères iranien

« Les négociations débuteront dans un délai de 60 jours en vue de parvenir à un accord définitif », a-t-il précisé, énumérant quatre sujets pour les discussions à venir: la levée des sanctions contre l’Iran, la question du nucléaire, la « reconstruction » et « le développement économique » du pays, ainsi que « la mise en place d’un mécanisme de suivi » des engagements pris.

L’agence de presse iranienne Mehr a en outre fait état d’un texte, qui n’a pas été confirmé officiellement, selon lequel l’accord prévoit « le déblocage de 24 milliards de dollars d’avoirs iraniens gelés au cours de la période de négociation de 60 jours », dont la moitié avant le début des pourparlers.

Dans des déclarations au New York Times, Donald Trump a indiqué qu’un volet des négociations porte sur l’acceptation par l’Iran d’un moratoire de 20 ans sur l’enrichissement d’uranium, et a laissé entendre qu’un accord pourrait être trouvé pour une durée de 15 ans.

Le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres a salué l’accord, « étape cruciale vers un règlement pacifique du conflit », selon lui.

L’Iran a « imposé sa volonté divine et d’acier à des ennemis américains et sionistes humiliés. L’ennemi n’a d’autre choix que d’accepter la défaite et de se rendre », s’est félicité pour sa part l’état-major iranien dans un communiqué diffusé par la télévision d’État.

Le vice-président américain JD Vance a fait savoir qu’il assistera à la signature de l’accord le 19 juin à Genève, et que la participation de Donald Trump était « possible ».

Peu de temps avant l’annonce de l’accord, la plus haute instance de sécurité de l’Iran, le Conseil suprême de sécurité nationale, avait pourtant averti sur X d’une réponse « imminente » à un raid israélien qui a fait trois morts dimanche dans la banlieue sud de Beyrouth, bastion du Hezbollah pro-iranien.

Donald Trump avait estimé plus tôt sur son réseau Truth Social que l’attaque israélienne « n’aurait pas dû avoir lieu, surtout en ce jour particulier », dimanche marquant son 80e anniversaire. « J’étais furieux », a-t-il ensuite confié au média Axios, affirmant avoir réprimandé le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu : « Il n’a aucun putain de jugement. Je le lui ai fait savoir ». « C’est un type très difficile », a-t-il ajouté par la suite dans des déclarations au New York Times.

Israël, qui redoute un compromis ne satisfaisant pas ses exigences concernant son ennemi juré iranien, a indiqué avoir riposté à des attaques de drones du Hezbollah contre son territoire.

Sous pression dans son pays pour sortir d’un conflit impopulaire qui a aussi ébranlé l’économie mondiale, Donald Trump doit rencontrer cette semaine les dirigeants des autres grandes puissances lors du sommet du G7 à Evian, en France.

« L’objectif sera de voir les conséquences de cet accord, le soutien au Liban, la réouverture d’Ormuz dans la durée, et évidemment la conclusion d’un accord sur le nucléaire et le balistique en Iran », a déclaré après l’annonce d’un accord le président français Emmanuel Macron.

Dans un communiqué conjoint, le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne et l’Italie se sont déclarés « disposés à lever les sanctions pertinentes en réponse à des mesures claires et vérifiables de la part de l’Iran concernant son programme nucléaire ».

Déclenchée le 28 février par des frappes américano-israéliennes, la guerre a embrasé le Moyen-Orient et fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban.

TV5 MONDE

L’article Fin de la guerre en Iran : que contient le protocole d’accord annoncé entre les États-Unis et Téhéran ? est apparu en premier sur Sursautguinee.

Ancien Ministre de la Justice, Garde des Sceaux (1996-2000), il a marqué l’histoire législative du pays par sa rigueur intellectuelle et son attachement indéfectible aux principes de l’État de droit. Brillant Avocat, il a mis son éloquence et sa science au service de la justice tant en Côte d’Ivoire qu’en Guinée, où il était rentré en 1995 pour contribuer à la reconstruction du système judiciaire national.Au-delà de ses fonctions politiques, notamment en tant qu’ancien Député, c’est son héritage académique qui restera gravé dans les mémoires.

À l’Université de Sonfonia comme ailleurs, il fut pour des générations d’étudiants bien plus qu’un enseignant : un véritable guide et un mentor. Ses cours magistraux, empreints d’une clarté pédagogique rare, ont formé les plus hauts cadres de l’administration publique guinéenne d’aujourd’hui.

Connu pour ses analyses pointues et ses préfaces d’ouvrages faisant autorité sur les finances publiques et le droit constitutionnel, il incarnait l’excellence académique africaine.Sa disparition laisse un vide immense au barreau, à l’hémicycle et dans les amphithéâtres.

La Guinée perd aujourd’hui une bibliothèque vivante, un défenseur des libertés et un pédagogue hors pair. Les hommages commencent à affluer de toutes parts pour saluer la mémoire de celui qui disait que le droit devait être le socle de toute démocratie.

Le Professeur Maurice Togba Zogbelemou rejoint le panthéon des grands hommes de cette nation, laissant derrière lui un héritage intellectuel impérissable.

Mosaiqueguinee.com

L’article Urgent! Le Professeur Maurice Togba Zogbelemou est décédé est apparu en premier sur Sursautguinee.